欢迎来到 - 山清小说网 !    
当前位置: 首页 > 经典语句 > 经典语句 >

三岁小孩手指被商场扶梯夹断索赔27万元

时间:2019-05-10 03:13 点击:
今年1月份,东莞未满四岁的小孩和爸爸一起逛商场,独自奔跑到向下运行的扶梯欲上二楼,被扶梯夹伤左手四根手指。经治疗,断指被接回两根,还有两根手指缺损。事.

  今年1月份,东莞未满四岁的小孩和爸爸一起逛商场,独自奔跑到向下运行的扶梯欲上二楼,被扶梯夹伤左手四根手指。经治疗,断指被接回两根,还有两根手指缺损。事后,小孩父亲把商场经营者告上了法院,要求其赔偿27万余元。东莞市第三人民法院近期对该案件作出审理。

  东莞市第三人民法院审理认为,小孩父亲没有尽到必要的监护义务,对原告的损害应承担70%的责任,商场未有效举证其设有明显的警示提示标志,也未及时阻止小孩独自乘坐电梯的危险行为,应承担30%的责任,赔偿67000余元。

  案情:小孩独自乘坐商场扶梯手指被夹断

  2011年1月17日上午,在东莞打工的向先生带着小孩小向(化名)和小外甥一起到东莞市塘厦镇某百货商场购物。就快要过年了,能和爸爸一起来逛商场,小向高兴得蹦蹦跳跳,一下就从商场大门跑到了商场右边的扶梯。

  以前扶梯本来是向上运行的,为了对电梯进行维护保养,商场从2010年9月底开始调换扶梯方向,改成了向下运行。等到小向的表哥追过来时,已经为时已晚了,小向已经踏上了扶梯,当即摔倒并被电梯夹住左手的四个手指。

  向先生赶忙跑到电梯处施救,只见除左手拇指外,小向左手的其余四根手指已断离。小向被紧急送往医院治疗,并进行手指再植手术。虽极力抢救,再植的手指中两根缺损,接上去的两根也是活动受限。经司法鉴定所鉴定,小向为八级伤残,后续治理费用约需5万元。

  事发后,东莞市质监局也委托特种设备检测院对事故进行了分析,调查结论显示,商场扶梯的制造、安装、维修保养均符合国家相关规定,年检亦合格;扶梯贴有“儿童和老人乘坐须有大人携带”、“请勿逆行”等相关警示标志;事故发生时,小孩在成人监护不到位的情况下独自逆向跑入向下运行的扶梯以致摔倒。按推断当时小孩手指插入齿槽中被扶梯踏板与梳齿板剪切挤压受伤。

  向先生认为,商场在此事件中存在严重过错,导致其小孩受伤致残,应依法赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计27万余元。

  庭审:电梯运行方向改变、安全警示问题存争议

  东莞市第三人民法院受理了此案。庭审中,围绕着电梯运行方向的改变及电梯安全警示标志是否存在的问题,双方展开了激烈辩论。

  向先生表示,电梯在商场开业两年以来,都是向上运行的,后来变成了向下运行。事发时,电梯没有设置标志牌,导致小孩由于习惯性错误,刚上电梯就摔倒受伤。

  商场方面则表示,电梯是非自动启动式,根据国家标准,是不需要运行方向指示系统的,改变运行方向,无需特别通知到每一位顾客。

  而对于电梯的安全警示问题,向先生表示,事发时,电梯只有一个贴在电梯上的小标志和电梯生产商贴在电梯上的一个标志,而该标志是每个电梯都有的。对于商场提供的电梯上贴有“请勿逆行”、“禁止攀爬”等标志的照片,向先生也认为,现场调查是在事发后下午才进行的,这些警示标志是商场事后才放上去的。

  商场经营者表示,根据检验结果,本案并不是设备安全事故,商场已尽到安全保障义务。监护人使年仅三岁行走都不稳定、完全无行为能力人脱离监护,没有尽到监护责任。小孩受伤虽然值得同情,但小孩不遵守公共秩序和监护人没有尽到监护职责的行为不应得到支持和鼓励。商场无须负赔偿责任。

  法院:小孩父亲及商场均有责任

  对于小孩受伤的责任应如何承担及损失数额多少的问题,东莞市第三人民法院审理认为,小向作为未满4周岁的无民事行为能力人,认知有限,其法定代理人即其父亲在带领其前往商场时,未履行监护职责,保障小孩的人身安全,致小孩独自跑向逆行的电梯发生受伤事故。小孩的父母没有尽到必要的监护义务,对小孩的损害应承担主要责任,则承担70%的责任。

  作为商场的经营者,应尽到合理限度内的安全保障义务,为公众提供安全的购物环境。虽然检验报告证明电梯是合格的,但电梯作为特种设备,对乘坐者,尤其是老人小孩,存在一定的危险性,商场理应对电梯的危险性提供明显的警示标志,并应对没有成年人陪同的儿童在乘坐电梯时加以阻止。

  对于商场主张已有照片证明电梯存在相应提示的问题,法院认为,现场调查是在事故发生后下午才做的,不能有效地反映事发时的状况。监控录像也无法反映出事发时商场已经有了相关的警示标志。商场电梯运行两年多来,都是向上运行的,由此可能给顾客造成习惯性思维。在每月定期改为向下运行后,并没有明显的提示标志,对于顾客而言,存在因为习惯性的错误而发生意外事故的风险。

  小向是未成年人,正是由于其认知的局限性以及商场人员没有及时阻止其独自乘坐电梯而发生意外事故,因此商场应承担次要责任,则承担30%的责任,赔偿损失共计67000余元。
  (中新网 郑俊娜 钟紫薇)


数据统计中,请稍等!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------